Решение №1241/16.10.2018 по адм. д. №8261/2017 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

С решение № 239 от 09.06.2017 г., постановено по административно дело № 171/2017 г., Административен съд – Монтана е: 1) отменил решение № 2153-11-20/05.04.2017 г. на директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – Монтана, с което е отхвърлена жалбатаq с която по административен ред е обжалвано разпореждане № [ЕГН]/24.02.2017 г. на началник отдел „Пенсионно осигуряване“ при ТП на НОИ – Монтана, с което е определен размер на личната пенсия за осигурителен стаж и възраст на В.Д, и е постановено спиране на личната пенсия за осигурителен стаж и възраст.; 2) наредил изпращане на преписката на административния орган за произнасяне по същество, при спазване на задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите на съдебното решение.

Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба от юрисконсулт Л.К, процесуален представител на директора на ТП на НОИ - Монтана. По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 от АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, касаторът претендира отмяна на оспорения съдебен акт, както и присъждане на юрисконсултско възнаграждение за производството пред касационната инстанция.

Ответникът по касация – В.Д от [населено място], действащ лично в съдебно заседание и в писмени бележки, оспорва касационната жалба и моли тя да бъде оставена без уважение като неоснователна, като аргументира теза за правилност на решението на първоинстанционния съд. Претендира и присъждане на юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното с нея съдебно решение.

Върховният административен съд в тричленен състав на шесто отделение, счита касационната жалба за процесуално допустима, като...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...