О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 467 гр. София, 16.07.2020г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на седми май през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д.№2403 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от „В. М“ ЕООД, чрез адв.Д.Б. срещу решение №891 от 16.04.2019г. по в. т.д.№4938/2018г. на Апелативен съд - София, с което е потвърдено решение №86 от 11.06.2018г. по т. д.№160/2016г. на Софийски окръжен съд. С първоинстанционното решение са отхвърлени предявените от „В. М” ЕООД, [населено място] срещу „Чива” ООД, [населено място] обективно съединени осъдителни искове по чл. 79, вр. с чл. 266, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД - за заплащане на сумата от 78 700 лева, представляваща неизплатена главница по фактура №654/17.03.2015г., издадена по Договор за строителство от 06.03.2013г. и на сумата от 11 892.16 лева – законна лихва за забава върху главницата от 78 700 лева за периода от 24.03.2015г. /дата на падежа на плащане - съгл. чл. 5, ал. 1, т. 2 от Договора / до 28.09.2016г. – датата на завеждане на исковата молба в съда, ведно със законната лихва от 28.09.2016г. датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на сумите, като погасени чрез прихващане с насрещното вземане на „Чива” ООД за неустойка, дължима от „В. М” ЕООД на основание чл. 42, ал. 1 от Договора за строителство от 06.03.2013г., поради забавено изпълнение на СМР по същия.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното въззивно решение е постановено при съществено нарушение на процесуалните правила и...