Решение №1237/15.10.2018 по адм. д. №6257/2018 на ВАС, докладвано от съдия Илияна Дойчева

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на генералния директор на ДП „Национална компания железопътна инфраструктура“ против решение № 2140 от 30.03.2018г., постановено по адм. д. № 7514/2017 г. по описа на Административен съд София – град. Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост. Моли за отмяната му и претендира присъждане на юрисконсулско възнаграждение.

Ответникът – „Симплакс“ ООД, чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила и претендира присъждане на направените по делото разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна и в законоустановения срок, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна като съображенията за това са следните:

С обжалваното решение Административен съд София – град отменя заповед № 1091/31.05.2017г. на генералния директор на ДП „Национална компания Железопътна инфраструктура“, одобрена от министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията, с която е прекратен открития със заповед № 2646/12.12.2016 г. на генералния директор на ДП „НК ЖИ“, търг с тайно наддаване за отдаване под наем на недвижим имот - публична държавна собственост: „Помещение F-1036 – 31.50 кв. м.“, с местонахождение гр. С., в приемното здание на Централна жп гара София, кота „-1“, пешеходен тунел (сграда с идентификатор 68134.511.94.1 по КК на гр. С.).

За да постанови този резултат съдът приема, че оспорената заповед е издадена в нарушение на предписаната от закона форма като в същата не е посочено в какво се състои неспазване на изискването на чл. 19а от ЗДС (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ) (ЗДС). Съдът констатира, че са налице и съществени нарушения на административнопроизводствените правила, изразяващи се в нарушаване на чл. 46 ППЗДС. Посочва, че нормата...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...