Производството е по реда чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/, във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационната жалба на "ПроНикка" ДЗЗД, с участници в него "Протико Ил" ООД, със седалище гр. С. и "Никка консулт" ЕООД, със седалище гр. П., против решение № 463/26.04.2018 г. по преписка № КЗК-261/265/2018 г. на Комисия за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията), с което е оставена без уважение като неоснователна, жалбата му срещу решение № РД-16-11/23.02.2018 г. на главния секретар на Министерството на младежта и спорта, за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка, с предмет: "Изпълнение на инженеринг (проектиране-техническо обследване за установяване на техническите характеристики, свързани с изискванията по чл. 169, ал. 1, т. 1-5, ал. 3 и 4 ЗУТ и изготвяне на технически паспорти; изпълнение на СМР и осъществяване на авторски надзор) във връзка с изпълнението на проект по Оперативна програма "Региони в растеж" 2014-2020 г. по процедура за безвъзмездна помощ "Култура и спорт в училище" по приоритетна ос 3, компонент 2 - "Спортни училища" - Спортно училище "Г. В. С" и общежитие, гр. С.". Релевирани са възражения за допуснати нарушения на процесуални правила, необоснованост и неправилно прилагане на материалния закон - основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, по които се претендира отмяната на атакувания акт и уважаване на жалбата, по която е образувано производството пред КЗК. Прави се искане за присъждане на разноските, направени пред КЗК и ВАС. В открито съдебно заседание, чрез процесуалния представител Т.Д, жалбата се поддържа.
Комисията за защита на конкуренцията, редовно призована, не изразява становище по касационната жалба.
Ответната страна - главният секретар на Министерството на младежта и спорта, чрез процесуалния си представител И.С, в открито съдебно заседание и писмено становище по съществото на спора претендира отхвърляне на касационната жалба,...