О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 42

гр. София, 09.01.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 2429 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от касатора УМБАЛСМ „Пирогов“ ЕАД с правно основание чл. 248 ГПК за изменение в частта досежно присъдените разноски на определение № 4977/01.11.2024 г. по гр. дело № 2429/2024 г. на ВКС, Трето гражданско отделение, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 804 от 12.02.2024 г. по в. гр. д. № 10146/2021 г. на СГС в частта му, с която са уважени исковете с правни основания чл. 344, ал. 1, т. 1 – т. 3 КТ.

Молителят излага довод, че не е имал възможност да направи възражение за прекомерност на платения в полза на насрещната страна хонорар за един адвокат поради това, че производството е приключило без провеждане на открито съдебно заседание и поради това, че не е могъл да се запознае с размера на платения от ищеца адвокатски хонорар в касационното производство. Поради това, в настоящата молба с правно основание чл. 248 ГПК, прави възражение с правно основание чл. 78, ал. 5 ГПК, като моли присъденият хонорар за адвокат в полза на ищеца да бъде намален до сумата 750 лв..

Ответникът по молбата с правно основание чл. 248 ГПК – Н. А. А. подава отговор, в който поддържа становище за недопустимост и неоснователност на същата. Твърди, че е недопустимо да се иска изменение на определение по чл. 288 ГПК в частта му досежно разноските, тъй като в тази част то не е окончателно и подлежи на...