Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на [фирма], ЕИК [ЕИК], с адрес на управление: [населено място], [улица], представлявано от управителя К. К. Б., против решение № 7748/07.12.2016 г., постановено по адм. д. № 7046/16 г. на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу заповед № 415/09.05.2016 г. на председателя на Комисията за защита на потребителите (КЗП).

Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебния акт, като твърди, че е постановен в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Сочи, че съдът не е съобразил наведените възражения за допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила от страна на административния орган, не е обсъдил в съвкупност доказателствата по делото и е достигнал до неправилния извод, че принудителната административна мярка е законосъобразно наложена. Прилага към жалбата копие от заявление вх. № З-18/20.01.2017 г. за откриване на процедура по категоризация. Иска отмяна на решението и произнасяне по съществото на спора, при което атакуваната заповед бъде обявена за нищожна, респективно отм. а като незаконосъобразна.

Ответникът - председателят на Комисията за защита на потребителите, чрез процесуалния си представител, в представен писмен отговор и в съдебно заседание по делото оспорва жалбата. Претендира разноски по списък.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, седмо отделение, като се запозна със събраните по делото доказателства, съобрази доводите и възраженията на страните и обсъди наведените касационни основания и тези по чл. 218, ал. 2 АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е допустима, като подадена в срока по чл. 211 АПК, от надлежна страна, имаща право и интерес от оспорването и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

С обжалваното...