Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на главен директор на Главна дирекция „Градско и регионално развитие” (ГД „ПРР”) към Министерство на регионалното развитие и благоустройство (МРРБ) и заместник-ръководител на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Регионално развитие” (ОПРР) срещу решение № 3384 от 18.05.2017 г., постановено по административно дело № 2776 по описа за 2017 г. на Административен съд София - град.

Касационният жалбоподател, чрез процесуалния си представител, навежда подробни доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон. Счита за незаконосъобразен и неправилен извода за липса на компетентност на издателя на обжалвания акт. Като се позовава на Заповед № РД -02-14-39/12.01.2015 г., твърди че министърът на регионалното развитие и благоустройство е определил г-жа А. С. за заместник-ръководител на УО на ОПРР 2007-2013 г., като в заповедта било определено и правомощието й да подписва документи пряко свързани с администриране на сигнали за нередности и тяхното приключване, и нередности, установени при изпълнение на Оперативна програма „Регионално развитие 2007-2013 г.”. Оспорва се и изводът на съда, че липсва законов текст, който да предвижда възможност на министъра да делегира свои функции по налагане на финансова корекция на друг орган. В тази насока се позовава на разпоредбата на чл. 9, ал. 1 от ЗФУКПС (ЗАКОН ЗА ФИНАНСОВОТО УПРАВЛЕНИЕ И КОНТРОЛ В ПУБЛИЧНИЯ СЕКТОР) (ЗФУКПС). От настоящата съдебна инстанция се иска да отмени обжалваното решение и да постанови друго, с което да остави в сила писмо изх. № 99-00-6-6491/17.06.2015 г. на главния директор на ГД „ПРР” и зам. ръководител на УО на ОПРР. Претендира разноски.

Ответникът - Агенция „Пътна инфраструктура“, чрез процесуалния си представител, изразява становище в съдебно заседание и в представени писмени бележки за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура излага мотивирано становище за неоснователност на...