Производството е по чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма] срещу решение №5850 от 12.09.2016г., постановено от Административен съд София – град, Трето отделение, 16 състав по адм. д.№ 7875/2015г. С касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон – касационно отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго решение по същество на спора, с което да бъде отменен оспорения акт и преписката да се върне за ново произнасяне на административния орган.

О. К за енергийно и водно регулиране, представляван в производството от юрк.В., излага доводи за неоснователност на касационната жалба, поради което прави искане обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила. Прави искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна, поради което разглеждането на жалбата е процесуално допустимо.

Разгледана по същество касационната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Производството пред административния съд е образувано във връзка с оспорване на решение №Ц-25 от 30.06.2015г. на Комисията за енергийно и водно регулиране, с което се утвърждават пределни цени на топлинната енергия и се определят цени на електрическата енергия, произведена от топлоелектрически централи с комбиниран начин на производство, при прилагане на метода на ценово регулиране „Норма на възвръщаемост на капитала“, считано от 01.07.2015г. Решението е оспорено в частта му по т. 1, с която са утвърдени цени за [фирма].

Съдът е отхвърлили като неоснователно оспорването. За да постанови този резултат първоинстанционният съдът е приел, че обжалваното пред него решение на КЕВР е...