Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуания кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на министъра на енергетиката срещу Решение №5264 от 04.05.2020 на Върховния административен съд (ВАС) по адм. дело № 7993/2017 г.

С решението е отменено Разрешение №470 от 02.05.2017 г. на министъра на енергетиката за проучване на строителни материали, подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 5 от ЗПБ (ЗАКОН ЗА ПОДЗЕМНИТЕ БОГАТСТВА) (ЗПБ) в площ „Диаклас“, обл. Видин, и преписката е върната на министъра на енергетиката за поизнасяне по заявление на „К. Т“ ООД за предоставяне на разрешение по чл. 23 ЗПБ за проучване на подземни богатства съгласно чл. 2, ал. 1, т. 5 ЗПБ - строителни материали.

Касационният жалбоподател - министърът на енергетиката счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК.

Сочи, че при постановяване на решението си първоинстанционният съд не е съобразил разпоредбата на чл. 30, т. 1 ЗПБ, съгласно която титулярят на разрешението за търсене и проучване или за проучване е длъжен да извършва всички дейности по предоставеното разрешение в съответствие със закона и съобразно условията на сключения договор. Разрешението за проучване на подземни богатства определя само рамката на проучвателната дейност – титуляра, обекта на проучване, срока на проучване, размера на обекта на проучване, но конкретните условия и изисквания, при наличието на които може да се извърши проучването се определят единствено с договора за проучване.

Счита за неправилни изводите на съда за неизпълнение на изискванията на чл. 2, ал. 3 във вр. ал. 2 от Наредба за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони (Наредбата). В рамките на проведените съгласувателни процедури министърът на околната среда и водите е...