О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 30

Гр.София, 14.01.2016 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова

ч. т.д. № 3048/2015 год. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството по делото е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на процесуалния представител на ДАНИМПЕКС Е. [населено място] – адв. И. Н., против определение № 510/29.07.2015 г. по ч. т.д.№ 427/2015 год. по описа на Варненския апелативен съд. С него е оставена без уважение частна жалба против определение № 1733/14.05.2015 г., постановено по т. д.№ 1850/2014 г. на Варненския окръжен съд и в полза на насрещната страна – Ц. КАБЕЛНА КОМПАНИЯ Е. [населено място] са присъдени разноски в размер на 1 682 лв., а с определението на окръжния съд е било оставено без уважение искането на ДАНИМПЕКС Е. за допълване по реда на чл. 248 ГПК на определение № 1038/19.03.2015 г. за прекратяване на производството по делото, чрез присъждане в полза на ответника на разноски – заплатено адвокатско възнаграждение по молба от 30.03.2015 г.

Частната жалба е депозирана от легитимирано лице, в преклузивния срок по чл. 275 ал. 1 ГПК и е редовна.

Тя съдържа оплаквания, че постановеното от ВнАС определение е неправилно, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, вкл. поради извършване от въззивния съд на стеснително тълкуване на указанията на т. 1 от ТР № 6/06.11.2013 г. по т. д.№ 6/2012 г. на ОСГТКВКС. На самостоятелно основание се обжалва и определението в частта, с която са присъдени разноски за частното производство. Моли се за отмяната му и постановяване на друго определение...