Производството е по реда чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/ във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на "Пътища и мостове" ЕООД със седалище в гр. П., подадена чрез редовно упълномощен процесуален представител адв.. Х, срещу решение № 390/15.04.2021 г. по преписка № КЗК - 105/2021 г. по описа на КЗК. Твърди се, че решението постановено в противоречие с материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано. Оспорени са изцяло формулираните от КЗК изводи за законосъобразност на оспореното пред нея решение. Сочи се, че възложителят не е изпълнил дадените указания с решение № 715 от 17.09.2020 г. по преписка КЗК-452/2020 г. на КЗК, оставено в сила с решение № 14438 от 23.11.2020 г. по адм. дело № 11222/2020 на Върховния административен съд. Не било налице разминаване в предложените от дружеството цени. Търсения от възложителя анализ не следвало да се приравнява на ценово предложение. Иска се отмяна на оспореното решение. Претендира се присъждане на разноски.

Ответникът – кмет на община В. Т, чрез пълномощник в писмено становище оспорва жалбата и излага доводи за правилност на обжалваното решение. Моли същото да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - "Пътни строежи – В. Т" АД не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура намира жалбата за допустима и неоснователна. Излага доводи в подкрепа на становището си.

Производството пред КЗК е образувано по жалба на "Пътища и Мостове" ЕООД срещу Решение № РД-24-1/05.01.2021 г. на кмета на община В. Т за класиране на участниците и определяне на изпълнител в обществена поръчка с предмет: "Избор на изпълнител на СМР по изграждане/обновяване/реконструкция на компоненти от транспортната инфраструктура на град В. Т по проект "Интегриран градски транспорт на град В. Т" в частта по Обособена...