Производството е по чл. 208 и сл. АПК.
Образувано е по касационната жалба на О. Д против решение № 86 от 16.03.2021 г., постановено по адм. д. № 450/2020 г. по описа на Административен съд - Кюстендил, с което съдът е отхвърлил жалбата на общината срещу решение № РД-02-36-1265/14.09.2020 г. на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма "Региони в растеж 2014-2020" (ОПРР) за определяне на финансова корекция. Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Повторно излага твърденията си за липса на приетите от органа и от съда нарушения при провеждане на проверената обществена поръчка. Оспорва извода за съответствие на административиня акт с целта на закона. Иска отмяна обжалваното решение. Претендира разноски за двете съдебни инстанции.
Ответникът ръководителят на Управляващия орган на Оперативна програма "Региони в растеж", чрез пълномощник, оспорва касационната жалба. Иска присъждане на разноските по делото.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, след като провери правилността на обжалваното решение, приема следното:
Страните не спорят по фактите. Спорът е по приложението на закона.
Първоинстанционният съд е установил, че между страните е сключен договор за безвъзмездна финансова помощ в процедура на директно предоставяне „Изпълнение на интегрирани планове за градско възстановяване и развитие 2014-2020 - Дупница”, за изпълнение на проектно предложение „Въвеждане на енергоспестяващи мерки в многофамилни жилищни сгради в град Дупница, община Д.”. В изпълнение на договора общината е провела процедура на публично състезание по смисъла на чл. 18, ал. 1, т. 12 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП) с предмет: „Изпълнение на инженеринг на обекти по проект „Въвеждане на енергоспестяващи мерки в многофамилни жилищни сгради в град Дупница, община Д.”, в седем...