Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

С решение № 167 от 22.04.2021 г. по административно дело № 126/2021 г. Административен съд – Хасково е: 1) отхвърлил жалбата на С.П от гр. Д.ад против решение № Ц1012-26-524-5 от 18.01.2021 г. на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – Хасково, с което е отхвърлена жалбата му против разпореждане № [ЕГН]/Ц2144-26-14/25.09.2020 г. на ръководителя на „Пенсионно осигуряване“ при ТП на НОИ - Хасково; 2) осъдил С.П да заплати на ТП на НОИ – Хасково разноски по делото в размер на 100 лева.

Постановеното съдебно решение е атакувано с касационна жалба от С.П от гр. Д.ад, действащ чрез процесуалния представител адвокат Челебиев. По съображения за неправилност на съдебния акт, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3, предл. 1 и 3 от АПК (нарушение на материалния закон и необоснованост), касаторът претендира отмяна на съдебния акт и на потвърдените с него административни актове (като незаконосъобразни) и връщане на преписката на пенсионния орган с указания да бъдат разгледани по същество подадените удостоверения, издадени през 2020 г. от ТП на НОИ – Хасково, които според него удостоверяват правнозначими факти относно стажа му. Моли и да му се присъдят направените деловодни разноски за производството пред двете съдебни инстанции.

Ответникът по касация – директорът на ТП на НОИ – Хасково, действащ чрез пълномощника си старши юрисконсулт Стойчева, в писмен отговор и допълнителна молба изразява становище за неоснователност на касационната жалба и моли оспореното с нея съдебно решение да се потвърди като правилно. Претендира и присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба и правилност на атакуваното с нея съдебно решение, като предлага...