Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационната жалба на Комисия за защита на личните данни, чрез процесуален представител юрк.. Г, срещу решение № 3956/17.07.2020 г., постановено по адм. дело № 2691 от 2020 г. по описа на Административен съд София-град (АССГ), с което е отменено по жалба на Агенция по геодезия, картография и кадастър, представлявано от изпълнителния директор Коритарова решение № ППН-01-766/19.11.2019г. на Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) в частта му по т. 2.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон, допуснато съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна и присъждане на разноски.

Ответната страна –Агенция по геодезия, картография и кадастър чрез юрк.. Л представя писмен отговор, в който изразява становище за законосъобразност на решението на АССГ.

Ответната страна-А.П не взема становище по жалбата.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура изразява мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, тричленен състав на пето отделение, като прецени наведените в жалбата касационни основания и доказателства по делото, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, спрямо която първоинстанционното решение е неблагоприятно. Разгледана по същество е основателна по следните съображения:

Производството пред Административен съд София-град е образувано по жалба на Агенция по геодезия, картография и кадастър срещу решение № ППН-01-766/19.11.2019г. на Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) в частта му по т. 2, с която на основание чл. 58, § 2, б. „и“ във връзка с чл. 83, § 5, б. „а“ от Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 година относно защитата...