Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на Л.Й, чрез процесуалния му представител адв. И.М срещу решение № 1796 от 23.12.2020 г. по адм. дело № 568 по описа за 2020 г. на Административен съд - Бургас. С него е отхвърлена жалбата му срещу заповед № РД-15-008 от 10.02.2020 г. на началника на Дирекция за национален строителен контрол (ДНСК) при Министерство на регионалното развитие и благоустройството, с която на основание чл. 107, ал. 2 от ЗДСл (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл) е прекратено служебното му правоотношение.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение като неправилно постановено в нарушение на материалния и процесуалния закони, както и поради необоснованост, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго с уважаване на жалбата. Претендира се присъждане на съдебни разноски.

Ответната страна по касационната жалба - началникът на ДНСК оспорва същата като неоснователна чрез процесуалния си представител служител с юридическо образование Р.А и депозирано становище по реда на чл. 213а от АПК. Претендира присъждане на съдебни разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание, и с оглед на чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на съдебен контрол в производството пред административния съд - Бургас е била заповед № РД-15-008 от 10.02.2020 г. на началника на ДНСК при Министерство на регионалното развитие и благоустройството, с която на основание чл. 107, ал. 2 от ЗДСл е прекратено служебното правоотношение на Л.Й.Т е...