Производството е по реда на чл. 185 и сл. от АПК.

Образувано е по жалба, подадена от пълномощник на Министъра на здравеопазването, главен юрисконсулт Н.Ц, с искане за отмяна на § 2 от заключителните разпоредби на Наредба № 7 от 2020 г. за условията и реда за вземане на проби и лабораторно изпитване на храни, издадена от Министъра на земеделието, храните и горите (обн., ДВ, бр. 89 от 2020 г.), в частта за отмяна на Наредба № 22 от 2003 г. за условията и реда за вземане на проби от храни, издадена от Министъра на здравеопазването (обн., ДВ, бр. 93 от 2003 г.)

Изложени са доводи за нищожност на разпоредбата от оспорения подзаконов нормативен акт, поради липса на компетентност за приемането му.

Прави се искане за прогласяване на нищожността на Наредбата в тази й част. Претендират се сторените разноски за платена държавна такса и обявяване на оспорването в "Държавен вестник".

Ответникът– Министерство на земеделието, храните и горите, с приложено Писмо изх. № 11-497/ 25.11.2020 г. на МЗХГ, посочва, че административната преписка към оспорената наредба е представена. Не ангажира становище по подадената жалба.

Жалбоподателят - Министър на здравеопазването, в съдебно заседание, чрез юрисконсулт Цветкова, моли да се обяви за нищожна разпоредбата на оспорения § 2 от заключителните разпоредби на Наредба № 7/ 2020 г. в частта за отмяна на Наредба № 22/ 2003 г., поради подробно изложените в жалбата доводи. Поддържа искането за присъждане в полза на Министерство на здравеопазването на сторените в съдебното производство разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава становище за основателност на жалбата. Счита за основателни доводите на жалбоподателя, че липсата на материална компетентност за издаването на един акт обуславя неговата нищожност. Излага съображения, които обуславят отмяна на оспорената разпоредба.

В изпълнение на задължението по чл. 188 от АПК съдът е съобщил оспорването по реда на чл....