Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. К. Д. от гр. С. З., чрез пълномощника адв. В. К., срещу решение 32 от 05.03.2014 г., постановено по административно дело 471/2013 г. по описа на Административния съд гр. С. З.. В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. По подробни съображения, изложени в жалбата, касаторът моли решението да бъде отменено в обжалваната му част . Претендира присъждане на направените разноски.

Ответникът по касационната жалба директорът на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт /ТП на НОИ/ гр. С. З., не ангажира становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд в състав на шесто отделение, като взе предвид наведените доводи в жалбата и доказателствата по делото, намира следното:

Касационната жалба е допустима като подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, спрямо която първоинстанционното решение е неблагоприятно.

С обжалваното решение, Административният съд гр. С. З., е 1) отменил решение 98/18.07.2012 г. на директора на ТП на НОИ гр. С. З., в частта му, с която е оставена без уважение жалбата на Д. Д. против разпореждане 5505217660/29.02.2012 г. на ръководител Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ гр. С. З. и потвърденото с оспореното решение разпореждане 5505217660/29.02.2012 г. на ръководител Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ гр. С. З., като незаконосъобразни; 2) отхвърлил жалбата на Д. Д. срещу решение 98/18.07.2012 г. на директора на ТП на НОИ гр. С. З., в частта му, с която е оставена без уважение жалбата на същия против разпореждане 238/13.02.2012 г. на ръководител Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ гр. С. З.,...