Решение №493/20.01.2022 по адм. д. №10299/2021 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Любомира Мотова

РЕШЕНИЕ № 493 София, 20.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА ХИНОВА ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Ася Петроваизслуша докладваното от съдиятаЛЮБОМИРА МОТОВА по адм. дело № 10299/2021

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационнa жалба на Р. Халачева и А. Халачева от гр. София представлявани от адв. Янакиев против решение № 3987/17.06.2021 г., постановено по адм. д. № 11567/2020 г. по описа на Административен съд – София - град /АССГ/, с което е отхвърлена жалбата срещу заповед № ДС- 20 - 00028/07.11.2019г. на областния управител на област София, с която е наредено да се изземе на недвижим имот – частна държавна собственост, управляван от Министерство на външните работи /МВнР/ – апартамент № [номер], намиращ се в гр. София, район [район], ж. к [адрес], блок [номер], вход [номер], етаж [номер] и са осъдени да заплатят разноските по делото. В касационната жалба се твърди неправилност на оспореното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т.3 от АПК . Твърди се, че решението е постановено при допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила, поради неуведомяване в срок на всички заинтересовани лица. Счита, че съдът е изследвал само родствените връзки между лицата, без да обсъди извършените нарушения на административнопроизводствените правила. На следващо място се твърди, че съдът неправилно установил фактическата обстановка и не е обсъдил доказателствата по делото, както и не е преценил жилищната нужда на Р. Халачева. Твърди, че решението е постановено в нарушение на чл.8 от ЕКПЧ. Иска да бъде отменено оспореното решение. Претендират разноски за двете съдебни производства.

Ответникът - Областният управител на Област София, чрез юрк. Дудоленски изразява становище за неоснователност на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Любомира Мотова - докладчик
  • Татяна Хинова - председател
  • Светослав Славов - член
Дело: 10299/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...