О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2944

гр. София, 12.11.2024 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ : ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 596 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. И. Х. от [населено място] - чрез пълномощник адв. Г. Х. от САК, срещу решение № 1452 от 13.12.2023 г., постановено по гр. д. № 657/2023 г. на Апелативен съд - София. С посоченото решение, след частично потвърждаване и частична отмяна на решение от 02.12.2022 г. по гр. д. № 234/2022 г. на Окръжен съд - Видин, е отхвърлен предявеният от М. И. Х. против „Дженерали застраховане“ АД иск с правно основание чл.432, ал.1 КЗ за заплащане на сумата 65 000 лв. (частичен иск от 115 000 лв.), претендирана като обезщетение за неимуществени вреди от настъпилата при ПТП на 18.11.2017 г. смърт на И. М. А. (баща на ищцата), и на основание чл.78, ал.3 и ал.8 ГПК са присъдени разноски и юрисконсултско възнаграждение на „Дженерали застраховане“ АД за производството пред първата и пред въззивната инстанции.

В касационната жалба се поддържа искане за отмяна на обжалваното решение като неправилно на основанията по чл.281, т.3 ГПК. Навеждат се оплаквания, че въззивният съд е допуснал съществени нарушения на съдопроизводствените правила като не е анализирал в съвкупност събраните по делото доказателства относно механизма на реализиране на произшествието и необосновано, без необходимата аргументация, е приел, че пострадалият И. М. е допринесъл в степен 50 % за настъпване на вредоносния резултат; че в нарушение на закона въззивният съд...