Решение №9406/09.08.2024 по адм. д. №6655/2024 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова

РЕШЕНИЕ № 9406 София, 09.08.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на единадесети юли две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Полина Богданова по административно дело № 6655/2024 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на началника на областен отдел "Автомобилна администрация" – гр. Варна (ООАА) към Изпълнителна агенция "Автомобилна администрация" (ИААА), срещу Решение №2738/24.04.2024 г. на Административен съд – София-град (АССГ), постановено по адм. дело №10191/2023 г.

С обжалваното решение съдът отменя Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №РД-14-3235 от 12.09.2023 г. (ЗПАМ) на директора на Регионална дирекция „Автомобилна администрация“, гр. Варна в частта по т. 1, с която на основание чл. 106а, ал. 1, т. 1, б. "а", ал. 2, т. 1 и т. 3 и ал. 7 от Закона за автомобилните превози (ЗАвтП) - временно спиране от движение на моторно превозно средство (МПС) до отстраняване на нарушението, но за не повече от 12 месеца, чрез сваляне и отнемане на табела с регистрационен №[рег. номер] и СРМПС №010774187 на МПС марка “Мерцедес 1844 ЛС АКТРОС”, собственост на превозвача “Люник” ЕООД и оставя без разглеждане жалбата на “Елшица-99” ЕАД срещу ЗПАМ №РД-14-3235 от 12.09.2023 г. на директора на РДАА – Варна в останалата част.

Касационният жалбоподател – началника на ООАА - Варна, счита обжалваното решение за недопустимо и неправилно - постановено в противоречие с материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 2 и 3 АПК.

Излага подробни съображения и счита, че от една страна постановеното от първоинстанционния съд решение е недопустимо, тъй като съдът е пропуснал да се произнесе...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Полина Богданова - докладчик
  • Павлина Найденова - председател
  • Станимир Христов - член
Дело: 6655/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...