Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационни жалби на О. С. З и на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Наука и образование за интелигентен растеж" 2014 – 2020 г. срещу Решение №355 от 21.08.2020 г. на Административен съд, С. З, по административно дело №375/2020 г.

С обжалваното решение съдът е отменил Решение №Р01-5 от 26.05.2020 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Наука и образование за интелигентен растеж" 2014 – 2020 г., с което на О. С. З е определена финансова корекция в размер на 5% от предоставената безвъзмездна финансова помощ от Европейските структурни и инвестиционни фондове по договор с „Ваканция“ ООД от 13.11.2017 г., за нередности за нарушение на чл. 33, ал. 1 от Правилник за приложение на ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ППЗОП) във връзка с чл. 70, ал. 7, т. 1, 2 и 3 във връзка с чл. 2, ал. 1, т. 2 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП), в частта му по т. 1 и е отхвърлил жалбата на О. С. З в останалата й част.

Касационният жалбоподател – О. С. З, счита решението в частта, с която е отхвърлена жалбата й срещу Решение №Р01-5 от 26.05.2020 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Наука и образование за интелигентен растеж" 2014 – 2020 г. за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Твърди, че съдът не е мотивирал своето решение за наличието на нарушенията, посочени в т. 2 и 3 от оспорения акт.

По отношение на т. 2 съдът не е обосновал в своето решение, че е налице нарушение на разпоредбата на чл. 70, ал. 7, т. 1 и т. 3 ЗОП във връзка с чл. 2, ал. 1, т....