Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на "Б. Л" ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. С. срещу решение № 6386 от 13.11.2020 г., постановено по адм. дело № 3442 по описа за 2020 г. на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу решение № 1040-21-232 от 09.03.2020 г. на Директора на ТП на НОИ - София град.

Изложените съображения за необоснованост, неправилно прилагане на чл. 55, ал. 2, т. 1 и ал. 3 от КСО във вр. с чл. 126 от КТ са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

О. Д на Териториално поделение на Национален осигурителен институт София - град е оспорил касационната жалба в писмена защита.

Ответникът С. Ц. от гр. С., обл. София, е оспорил касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационното оспорване.

При извършената проверка за процесуална допустимост се установи, че касационната жалба е подадена срещу подлежащ на касационен контрол съдебен акт, в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

След като разгледа касационната жалба по същество, Върховният административен съд, шесто отделение, я намери за основателна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд София – град е решение № 1040-21-232 от 09.03.2020 г. на Директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) - София - град и потвърденото с него разпореждане № 29134 от 17.02.2020 г. на длъжностното лице по чл. 60, ал. 1 от КСО, с което на основание чл. 55, ал. 2, т....