Производството е по реда на чл. 160, ал. 7 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Н. М-2008” ЕООД, :[ЕИК], чрез адв. К., против решение № 203/14.08.2020 г. по адм дело № 788/2018 г. по описа на Административен съд – В. Т, с което е отхвърлена жалбата му срещу Ревизионен акт /РА/ № Р-04000417002723-091-001/4.7.2018г. издаден от органи по приходите при ТД на НАП – В. Т, в частта, потвърдена с Решение № 190/01.10.2018г. на Директор на Дирекция „ОДОП” – В. Т, в която за данъчни периоди по ЗДДС от 01.05.2012 г. до 30.11.2012 г. е отказано право на приспадане на данъчен кредит общо в размер на 2 917 261.00 лв. по данъчни фактури, издадени от „АГАЛЕГА“АД и „ДИКРА ПЛАСТ”ЕООД, във връзка с което са определени за внасяне ДДС в размер общо на 2 804 875, 48 лв. и лихви в размер на 1 648 570, 10 лв.

В жалбата се сочи касационно основание, регламентирано в чл. 209, т. 3 АПК, съставляващо неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, процесуални нарушения и необоснованост. Счита за неправилно прието в съдебното решение, че заповедта за възлагане на ревизия е била редовно връчена на ревизираното дружество. Противно на изводите на първоинстанционния съд, от събраните по делото доказателства се установило, че ЗВР не е редовно връчена на ревизираното дружество, тъй като не е изпълнен фактическия състав на чл. 32 от ДОПК. Твърди, че решението е постановено след погрешна преценка на доказателствата и неправилно прилагане на относимите материалноправни норми. Излага подробни съображения в касационната жалба. Касаторът моли за отмяна на решението, вкл. в частта за разноските, и за постановяване на ново решение по съществото на спора, с което да се прогласи нищожността на РА или да се отмени...