Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 76, ал. 5 от ЗЗО (ЗАКОН ЗА ЗДРАВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ) (ЗЗО).

Образувано е по касационна жалба на директора на Районна здравноосигурителна каса (АПК) – Бургас, чрез процесуален представител гл. юрисконсулт А., срещу решение № 1700/04.12.2020 г., постановено по адм. дело № 1702/2020 г. по описа на Административен съд – Бургас, с което е отменена заповед за налагане на санкции № РД-25-849/04.08.2020г., издадена от директора на РЗОК гр. Б., издадена по отношение на ЕТ „Амбулатория - Индивидуална практика за първична медицинска помощ - д-р Б. Б.“, гр. Б.. Наведените в жалбата пороци досежно неправилност на първоинстанционния съдебен акт, като постановен в нарушение на нормите на чл. 59, ал. 11, т. 1, б. "а" ЗЗО, във връзка с чл. 407, ал. 1, б.“а“ от Националния рамков договор за медицинските дейности между Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз за 2018 г. (отм.) и необоснованост са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отхвърли първоначалната жалба срещу издадената заповед за налагане на санкции. Претендира се присъждане на съдебни разноски.

Ответникът - ЕТ „Амбулатория - Индивидуална практика за първична медицинска помощ - д-р Б. Б.“, гр. Б., представляван от д-р Б. Б., чрез процесуален представител адв. Д. Р. от АК – Бургас, в писмен отговор оспорва основателността на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, поради което иска оставянето му в сила.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд – състав на шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал....