О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 41

гр. София, 16.01.2017 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осми декември през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 3381 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ц. Ел Д. срещу решение № 2111/14.03.2016 г., постановено по въззивно гр. дело № 9124/2015 г. на Софийския градски съд (СГС). С обжалваното въззивно решение, като е потвърдено решение № I-33-23/24.03.2015 г. по гр. дело № 34235/2014 г. на Софийския районен съд (СРС), е отхвърлен предявеният от жалбоподателката срещу [фирма], установителен иск по чл. 270, ал. 2 от ГПК за прогласяване нищожност на решение № 5966/24.08.2012 г. по въззивно гр. дело № 15607/2011 г. на СГС, което потвърждава решение № V-44-26/24.02.2011 г. по гр. дело № 8271/2010 г. на СРС, с което е признато за установено, че жалбоподателката дължи на [фирма] сумата 4 514.70 лв. – главница, представляваща стойността на доставена топлинна енергия за периода м. 10.2006 г. - м. 04.2009 г., както и сумата 1 069.28 лв. – лихва за забава за периода 01.12.2006 г. – 05.10.2009 г., ведно с разноските по делото в размер 986.94 лв.; в тежест на жалбоподателката са възложени разноските по настоящото дело.

В мотивите към обжалваното решение, позовавайки се на задължителната практика на ВКС (решение № 391/16.06.2009 г. по гр. д. № 2525/2008 г. на II-ро гр. отд. на ВКС), въззивният съд е приел, че съдебното решение е нищожно, ако: е постановено от лице, което няма съдийска правоспособност или е постановено еднолично, вместо от съдебен...