Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 76, ал. 1 от Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество /ЗПКОНПИ/.

Образувано е по касационна жалба на Г. Т. от гр. В. дол против Решение № 1790/30.11.2020 г., постановено по адм. д. №1818/2020 г. по описа на Административен съд – Варна, с което е отхвърлена жалбата му срещу Решение № РС-74-20-073 от 24.06.2020 г. на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/, в частта, с която е установен конфликт на интереси по отношение на Г. Т., и в това му качество лице, заемащо висша публична длъжност по смисъла на чл. 6, ал. 1, т. 32 от ЗПКОНПИ за това, че с подписването на платежни нареждания с № 1789/04.09.2019 г., № 2300/17.12.2019 г. и 341/10.02.2020 г. е разходвал бюджетни средства в интерес на С. Ф клуб „Спортист“ – [населено място], в което същият е член на Управителния съвет, с което е нарушил забраната на чл. 59, ал. 1, предложение второ от ЗПКОНПИ, наложена му е глоба в размер на 5 000 лева, на основание чл. 171, ал. 1 от ЗПКОНПИ, за осъществен конфликт на интереси по чл. 52 от ЗПКОНПИ, извършено в качеството му на кмет на О. В дол и лице, заемащо висша публична длъжност, по смисъла на чл. 6, ал. 1, т. 32 от ЗПКОНПИ, във връзка с подписани платежни нареждания и е отнета в полза на общината от Г. Т. сумата в размер на 367, 88 лева, представляваща нетното дневно възнаграждение за датите на разходване на бюджетните средства – 04.09.2019 г., 17.12.2019 г. и 10.02.2020 г., получено от деянието, породило конфликт на интереси, на основание чл. 81, ал 1 от ЗПКОНПИ.

Касационната жалба е и срещу Решение № РС-74-20-073...