Производството пред Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП).

Образувано е по две касационни жалби, съответно от "Т. архитекти" ЕООД, гр. С. чрез процесуални представители адв. Е. Д. от САК и адв. А. А. от САК, и от "А"АДА - АГЕНЦИЯ ДИЗАЙН И АРХИТЕКТУРА" АД не ангажира становище по жалбите.

Ответникът –"ТЕРЕЗ АРХИТЕКТИ" ЕООД не ангажира становище по жалбите.

Ответникът –"АБОЛЕОН" ЕООД не ангажира становище по жалбите.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационните жалби.

Върховният административен съд, в настоящия състав на ІV-то отделение като съобрази наведените касационни основания и в двете жалби, доводите на страните във връзка с тях, събраните по делото доказателства и извърши проверка за валидност, допустимост и съответствие на обжалваното решение с материалния закон – ЗОП, установи следното:

Касационните жалби са подадени от надлежни страни и в срока по чл. 216, ал. 1 от ЗОП, поради което всяка една от тях е процесуално допустима. Разгледани поотделно и по същество, всяка една от тях е основателна, както следва:

Установи се, че с Решение номер 10-00-2953 от 30.12.2019 г. на кмета на община С. З – публичен възложител е открита процедура от вида "Конкурс за проект" за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Открит конкурс за идеен проект за многофункционална спортна зала в УПИ I спорт, атракции, озеленяване, рекреация кв. 334 а, гр. С. З". С решението са одобрени обявлението за оповестяване откриването на процедура и документацията към обществената поръчка. Там е посочено, че "Настоящият конкурс се провежда в съответствие с разпоредбите на чл. 20, ал. 1, т. 5, чл. 80 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП), чл. 82 от ППЗОП. Конкурсът е открит и на основание чл. 80, ал. 5 от ЗОП...