Производството е по реда на чл. 208 и следващи от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на “Груп” ООД, гр. С., представлявано от управителя Е. М., против решение № 1768 от 14.04.2011 г. по адм. дело № 2485/2010 г. по описа на Административен съд – София град.

Касационният жалбоподател поддържа оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Моли за отмяната му и за присъждане на деловодните разноски.

Ответникът – изпълнителният директор на Изпълнителна агенция "Автомобилна администрация" (ИА ”АА”/Агенцията) чрез процесуалния си представител – юрк. Куцарова, оспорва касационната жалба. Моли за оставяне в сила на обжалваното решение по съображения, изложени в депозирани писмени бележки. Прави искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Изразява становище, че обжалваното решение е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, състав на седмо отделение, като разгледа касационната жалба на посочените в нея основания и извърши служебна проверка съгласно чл. 218, ал. 2 АПК, намира същата за неоснователна.

С атакуваното решение Административен съд – София град е отхвърлил жалбата на “Груп” ООД срещу Заповед № РД-01-349 от 24.02.2010 г., издадена от изпълнителния директор на ИА „АА”, с която на основание чл. 11, т. 1, б. "а" от Закона за автомобилните превози (ЗАвтП) са прекратени правата на дружеството, произтичащи от лиценз на Общността № 25 от 01.01.2007 г. за международен автомобилен превоз на пътници.

За да постанови този правен резултат първоинстанционният съд е приел, че оспорената пред него заповед е издадена от компетентен орган, в надлежна форма, при спазване на процесуалните правила, правилно приложение на материалното право и в съответствие с целта на закона.

От фактическа страна е установено, че дружеството-жалбоподател е притежавало лиценз на...