Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване.

Образувано е по касационна жалба на А.К с адрес в Р. Г, и посочен съд. адрес гр. С., против Решение № 2183/24.04.2020 г., постановено по адм. дело № 578/2020 г. на Административен съд София-град.

Със същото е отхвърлена жалбата на А.К срещу Решение № 54/06.12.2019 г. на Управителя на НОИ, с което е отхвърлена жалбата на А.К срещу Разпореждане № [ЕГН], изх. № 2213-50-4808#4/07.10.2019 г., издадено от Ръководител „Пенсионно осигуряване“/“ПО“/ в Дирекция „Европейски регламенти и международни договори“ при НОИ.

От изложените съображения в касационната жалба се налага извода, че се твърди решението да е неправилно, поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът по касация – Управителят на НОИ, представляван от юрк.Б.Б, в писмени бележки и в съдебно заседание излага съображения за оставяне в сила на решението на първоинстанционния съд.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура сочи, че касационната жалба е неоснователна. Поддържа, че постановеното съдебно решение е в съответствие с материалния закон.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество на основанията, посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК, е основателна.

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд София – град е Решение № 54 от 06.12.2019 г., издадено от...