Решение №1887/15.02.2021 по адм. д. №9010/2020 на ВАС, докладвано от съдия Станимира Друмева

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” (ОДОП) – Пловдив при ЦУ на НАП, против решение № 266 от 10.07.2020 г. на Административен съд – С. З, постановено по адм. дело № 935/2019 г., с което е отменен ревизионен акт № Р-16002419001213-091-001/02.10.2019 г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП – Пловдив, потвърден с решение № 666/22.11.2019 г. на директора на дирекция „ОДОП“ – Пловдив при ЦУ на НАП.

Касаторът твърди неправилност на съдебното решение поради постановяването му в нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Оспорва изводите на съда, че са налице достатъчно преки доказателства, обосноваващи извод за наличие на доставка по процесната фактура. Счита, че решението е постановено без да се направи преценка на несъответствията в представените от дружеството доказателства, като съдът е пренебрегнал направения анализ на фактите, изложени от административния орган. Моли за отмяна на оспореното решение и за постановяване на ново по същество на спора, с което да бъде отхвърлена жалбата срещу ревизионния акт. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции и внесена държавна такса.

Ответникът – „ИТМ Груп - 2015“ ЕООД, чрез процесуалния си представител адв.. Р, оспорва жалбата и моли същата да бъде отхвърлена като неоснователна. Подробни аргументи излага в представен по делото писмен отговор. Претендира присъждане на направените разноски в касационното производство съгласно представен списък по чл. 80 от ГПК и доказателства.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба и пледира за отмяна на първоинстанционното решение като неправилно и необосновано.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като взе предвид...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...