Производството е по чл. 208 и сл.АПК.

Образувано е по касационна жалба от Л.М от гр. В. против Решение № 1264/31.08.2020 год. постановено по адм. д.№ 133/2020 год. по описа на Административен съд-Варна.

В касационната жалба се развиват оплаквания за неправилност на съдебното решение поради постановяването му в противоречие с материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила -касационни основания по чл. 209 т. 3 АПК. Твърди се, че по делото не е изследван основния въпрос дали е необходимо разрешение за строеж за процесния строеж, както и че не е изследван въпроса за търпимостта на строежа с оглед разпоредбата на §127 ал. 1 ПЗР на ЗУТ. Претендира се отмяна на обжалваното решение, след което да са постанови ново с което заповедта на Кмета на Райо“Одесос“ О. В да бъде отменена.

В с. з. касаторът не се явява и не се представлява.

Ответните страни не се явяват, не се представляват и не взема становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано становище за правилност на обжалваното съдебно решение.Сочи, че по отношение на съдебния акт не са налице основанията на чл. 209 ал. 3 АПК, поради което същия следва да бъде оставен в сила.

Върховният административен съд, в настоящия си състав приема касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210 ал. 1 АПК и в законовия срок по чл. 211 ал. 1 АПК, срещу съдебен акт подлежащ на касационен контрол. Разгледана по същество същата е основателна.

Предмет на съдебен контрол пред Административен съд-Варна е била Заповед № 197/7.11.2019 год. на В.И.Д.К на район“Одесос“, О. В с която на осн. чл. 225а ал. 1 ЗУТ при наличието на установен незаконен строеж по чл. 225 ал. 2 т. 2 ЗУТ е разпоредено премахването на същия, съставляващ „Санитарен възел и кухненски бокс, изградени...