Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на главна дирекция Гранична полиция, чрез процесуален представител, срещу Решение №1195 от 30.07.2020г., постановено по административно дело №307/2020г. на Административен съд Благоевград/АС-Благоевград/, с което е отменена негова заповед №3282з-478/20.02.2020г..
С посочената заповед на осн. чл. 228, ал. 1, вр. чл. 226, ал. 1, т. 7, б.“ж“ ЗМВР, поради установена несъвместимост по чл. 153, ал. 3, т. 2, предложение второ, ЗМВР, и във вр. с предложение рег.№4074р-2117/12.02.2020г., е прекратено служебното правоотношение на мл. инспектор Д.С-ст. полицай (водач на патрулен автомобил) в 03 група „Охрана на държавната граница“ от ГПУ-Петрич към РДГП-Смолян, при ГДГП-МВР.
Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Подробни съображения в подкрепа на касационното основание излага в касационната жалба. Претендира разноски. Прави възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК.
Ответната страна Д.С чрез процесуален представител оспорва касационната жалба. Съображения излага в писмен отговор. Претендира разноски.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 221, ал. 1 от АПК и чл. 232 от АПК, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.
С обжалваното решение първоинстанционния съд, след извършената проверка за законосъобразност приема, че оспореният пред него административен акт е издаден от компетентен орган, в предвидената от закона писмена форма, но при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и неправилно приложение на материалния закон. Решението е неправилно.
Неправилно е заключението на Административен съд Благоевград, че оспорената заповед е издадена при допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила. Производството по установяване на несъвместимост...