Решение №1759/11.02.2021 по адм. д. №11832/2020 на ВАС, докладвано от съдия Емил Димитров

Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на главна дирекция Гранична полиция, чрез процесуален представител, срещу Решение №1195 от 30.07.2020г., постановено по административно дело №307/2020г. на Административен съд Благоевград/АС-Благоевград/, с което е отменена негова заповед №3282з-478/20.02.2020г..

С посочената заповед на осн. чл. 228, ал. 1, вр. чл. 226, ал. 1, т. 7, б.“ж“ ЗМВР, поради установена несъвместимост по чл. 153, ал. 3, т. 2, предложение второ, ЗМВР, и във вр. с предложение рег.№4074р-2117/12.02.2020г., е прекратено служебното правоотношение на мл. инспектор Д.С-ст. полицай (водач на патрулен автомобил) в 03 група „Охрана на държавната граница“ от ГПУ-Петрич към РДГП-Смолян, при ГДГП-МВР.

Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Подробни съображения в подкрепа на касационното основание излага в касационната жалба. Претендира разноски. Прави възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК.

Ответната страна Д.С чрез процесуален представител оспорва касационната жалба. Съображения излага в писмен отговор. Претендира разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 221, ал. 1 от АПК и чл. 232 от АПК, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

С обжалваното решение първоинстанционния съд, след извършената проверка за законосъобразност приема, че оспореният пред него административен акт е издаден от компетентен орган, в предвидената от закона писмена форма, но при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и неправилно приложение на материалния закон. Решението е неправилно.

Неправилно е заключението на Административен съд Благоевград, че оспорената заповед е издадена при допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила. Производството по установяване на несъвместимост...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...