Определение №46/04.02.2015 по търг. д. №192/2015 на ВКС, ТК, I т.о.

– Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на втори февруари през две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията

Петрова

т. д. № 192

по описа за 2014

год . за да се произнесе взе предвид следното:

Произнасянето е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.

Постъпила е молба, подадена на 05.11.2014г. от [фирма] за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК на влязлото в сила Решение № VI-842 от 01.08.2014г. по в. гр. д.№ 75/2014г. на Бургаския окръжен съд, с което по реда на чл. 435 сл.ГПК са отменени постановления за възлагане на недвижими имоти от 27.12.2013г., издадени по изпълнително дело № 477/2011г. на ЧСИ Д. Н..

Твърдението е, че искането е допустимо, тъй като на отмяна по реда на чл. 303 ГПК подлежат и действията на съдебния изпълнител, за които е предвидено обжалване по реда на чл. 435 сл.ГПК, включително постановленията за възлагане на недвижим имот, както и решенията на съда по тези жалби в случаите, когато разрешавайки процесуалноправния въпрос, съдът по необходимост се произнася и по самото спорно материално право. Правният интерес от искането по чл. 303 ГПК е изведен от отмяната по реда на чл. 435 сл.ГПК на постановления за възлагане, с които банката-взискател е обявена за купувач и е удовлетворена за част от вземането си към длъжника по изпълнението [фирма]. Въведените основания са:

по т. 1

на чл. 303, ал. 1 ГПК, обосновано с виждането, че в решението, чиято отмяна се иска е налице произнасяне относно обхвата на наддаването по смисъла на чл. 435, ал. 3 ГПК, а този въпрос е предмет на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 192/2015
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Първо ТО

Други актове по делото:
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...