ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

РОСИЦА БОЖИЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 1105 / 2014 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на Н. Ж. Л. и [фирма] против решение № 475 / 15.10.2013 год. по т. д.№ 743/2013 год. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 62 / 15.02.2011 год., поправено с реш.№ 184 / 14.02.2011 год. по т. д.№ 978 / 2008 год. на Пловдивски окръжен съд, в обжалваната му част, по уважените срещу касаторите осъдителни искове на [фирма],с правно основание чл. 240а вр. с чл. 240 ал. 2 ТЗ.С потвърденото първоинстанционно решение ответниците – касатори са осъдени, в качеството им на членове на Съвета на директорите на [фирма], в което дружество ищецът притежава повече от 10 % от капитала, да заплатят солидарно на [фирма], в качеството на процесуален субституент спрямо което са предявени исковете от [фирма],сумата от 658 000 лева / частичен иск при общ размер на твърдяното като дължимо - 904 819 лева / - обезщетение за претърпени от дружеството [фирма] вреди от сключени, по решение на ответниците като членове на СД на същото, две покупко-продажби на недвижими имоти - собственост на [фирма].

Касаторът Н. Ж. Л. обжалва въззивното решение с доводи за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила - неприложена към исковата молба справка по чл. 366 ГПК,прието за допустимо увеличение на иска, въпреки непредставено с молбата за допускането му доказателство за заплатена държавна такса върху увеличения размер;присъждане разноски в полза на ищеца, без съобразяване на направено от ответника възражение за прекомерност, по реда на чл. 78 ал. 5 ГПК и в противоречие с постановки на ТР № 6 / 2013 год. по т. д.№ 6 / 2012...