О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 54

гр. София, 23.01.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 4680 по описа за 2013г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] поле, срещу решение № 219 / 31.07.2013г. по в. т.д. № 198/2012г. на Апелативен съд – В. Т., в частта, в която след отмяна на решение № 89 / 28.03.2012г. по т. д. № 255/2011г. на Окръжен съд – Русе, са уважени предявените от [фирма] срещу касатора искове по чл. 79, ал. 1 вр. чл. 99, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 28 000 лева - част от стойността на доставен слънчоглед по издадена от [фирма] на 21.03.2011г. фактура, което вземане е прехвърлено от [фирма] на [фирма] с договор за цесия от 09.05.2011г., ведно със законна лихва върху сумата, считано от 06.08.2011г. до окончателното й плащане, както и за заплащане на 531, 21 лева – законна лихва върху сумата от 28 000 лева за периода от 31.05.2011г. до 05.08.2011г., ведно с разноски.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Ответникът по жалбата, [фирма], счита, че не са налице сочените от касатора основания за допускане на касационното обжалване, съответно поддържа, че жалбата е неоснователна. Претендира заплащане на разноските...