О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 25

гр. София, 29.01.2016 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди и шестнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 4680 по описа за 2013г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба [фирма], с искане за допълване на решение № 107/ 27.07.2015г. по т. д. № 4680/2013г. по описа на ВКС, I ТО, в частта за разноските, като се присъдят направените от молителя разноски за първоинстанционното производство в размер на 3995 лева и за въззивното производството в размер на 2602 лева. Иска се допускане на очевидна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на касационното решение относно присъдените за касационното производство разноски в частта само за присъдените стотинки, които следва да се четат „42” /стотинки/ вместо „24” /стотинки/, с оглед платежното нареждане за платената държавна такса.

Ответникът по молбата, [фирма], не взема становище по искането за допускане на очевидна фактическа грешка в частта за присъдените стотинки за касационното производство, но излага съображения относно искането за присъждане на разноските за долните две инстанции като поддържа, че молбата по чл. 248 ГПК е недопустима, съответно неоснователна. Счита, че в случая се иска изменение, а не допълване на решението в частта за разноските, което е недопустимо, поради липсата на представен списък по чл. 80 ГПК в производството пред ВКС. На следващо място се твърди неоснователност на молбата по чл. 248 ГПК, с позоваване на липса на сезиране на касационната инстанция от касатора – молител с искане за присъждане на разноски за останалите инстанции.

Върховният касационен съд, Търговска...