РЕШЕНИЕ № 13092 София, 21.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ:КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА МАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Георги Камбуровизслуша докладваното от председателяМАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 10442/2021

Производството е по реда на чл.216 от Закона за обществените поръчки (ЗОП), във вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба, подадена от кмета на община Ветрино, срещу решение № 863/16.09.2021 год. постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) по преписка № КЗК-551/2021 год., с което по жалбата на „Технокар“ ЕООД е отменено като незаконосъобразно Решение № D6863532 от 15.06.2021 год. на П. Йорданова – дл. лице по чл.7, ал.1 от ЗОП, определено от възложителя – кмета на община Ветрино за определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Сметосъбиране и сметоизвозване на отпадъци, генерирани на територията на община Ветрино“. Преписката е върната на възложителя за продължаване на процедурата от етап разглеждане на техническото предложение на „Технокар“ ЕООД при спазване на изложените в решението мотиви. В жалбата са изложени доводи за неправилност на атакуваното решение, поради допуснати при постановяването му съществени нарушения на процесуални правила, необоснованост и противоречие с приложимия материален закон - отменителни основания по чл.209, т.3 АПК, по които се претендира отмяната му и отхвърляне на жалбата на „Технокар“ ЕООД, по която е образувано производството пред КЗК, ведно с присъждане на разноски.

Ответната страна „Технокар“ ЕООД, гр. Варна, представлявано от управителя Г. Фиданов, не взема становище по жалбата.

Ответника – „Декра Строй“ ЕООД, представлявано от управителя К. Атанасов – не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура, взел участие в настоящото производство дава заключение за неоснователност на жалбата.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира, че касационната жалба е подадена от...