РЕШЕНИЕ № 1241 София, 09.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ:МИРА РАЙЧЕВАМАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Динка Коларскаизслуша докладваното от съдиятаМИРА РАЙЧЕВА по адм. дело № 10441/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Кмета на Община Варна, подадена чрез юрисконсулт П. Цветанова, против решение № 311 от 10.03.2021 г., постановено от Административен съд – Варна, по адм. дело № 1821/2020 г. Касаторът релевира оплаквания за недопустимост, алтернативно - за неправилност на съдебния акт, поради допуснати нарушения на материалния закон и необоснованост на постановеното решение – касационни основания по смисъла чл. 209, т.2 и т. 3 АПК. Отправя се искане за отмяна на обжалваното решение, като вместо това бъде оставена без разглеждане жалбата на М. Янчева срещу Заповед №1371/12.04.2018 г. на Кмета на Община Варна. Алтернативно се прави искане за отмяна на съдебния акт и постановяване на друг по съществото на спора, с който да бъде отхвърлена същата жалба. Претендират се и разноски за двете съдебни инстанции.

Ответницата по касационната жалба - М. Янчева, чрез пълномощника адв. М. Котари, я оспорва като неоснователна в депозиран писмен отговор. Отправя искане обжалваното съдебно решение да бъде потвърдено. Претендира присъждане на разноски за касационната инстанция.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Като прецени доводите на страните и данните по делото, Върховният административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима - подадена от надлежна страна в срока, визиран в чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество, касационната жалба е основателна, като съображенията за това са следните:

Преди всичко следва да се посочи, че оплакването за недопустимост на съдебното решение е неоснователно. Освен,...