Производството е по реда на чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП), във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Агенция за сигурност Скорпио“ ООД, със седалище и адрес на управление в гр. С., чрез адв. С.К, срещу Решение №877 от 29.10.2020 г. на Комисия за защита на конкуренцията (само Комисията или КЗК), постановено по преписка №КЗК-607/2020 година. Касационният жалбоподател счита, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и е необосновано. Поддържаните от касатора доводи са относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробно изложени съображения моли касационната инстанция да отмени обжалваното решение, както и да му се присъдят сторените съдебни разноски. В открито съдебно заседание по делото възразява срещу претендираното възнаграждение от министъра на МРРБ и счита същото за прекомерно, поради което да се намали, както и претендира прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение от заинтересованите страни.

Ответникът–министърът на Министерство на регионалното развитие и благоустройството, редовно призован, се представлява от юрк.. Н. Оспорва касационната жалба с доводи за нейната неоснователност и за правилност на решението на КЗК. Претендира разноски и прави възражение за прекомерност на поисканото от касатора адвокатско възнаграждение.

Ответникът-„А. С“ ООД не изразява становище по жалбата.

Ответникът–„А. П“ ЕООД не изразява становище по жалбата.

Ответникът–„Елитком 95“ ЕАД, редовно призован, не се представлява.

Ответникът–„Ф. Д“ ООД в писмено становище от дата 19.01.2021 г. чрез адв. М.Д, излага аргументи за недопустимост на касационната жалба, евентуално за нейната неоснователност, а решението на КЗК счита за правилно. Претендира присъждане на адвокатско възнаграждение.

Участващият по делото прокурор от Върховна административна прокуратура дава становище за неоснователност на касационната жалба и за правилност на решението на КЗК, което е постановено при липса на сочените от касатора основания за неговата отмяна по чл. 209, т. 3 АПК.

Настоящият...