Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Държавно предприятие „Национална компания „Железопътна инфраструктура“ срещу Решение № 6653 от 23.11.2020 г. на Административен съд София-град по адм. дело № 1394/2020 г., с което е отхвърлена жалбата на предприятието срещу Решение № ФК-2 от 14.01.2020 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Транспорт и транспортна инфраструктура“ 2014-2020 г. и директор на Дирекция „Координация на програми и проекти“ при Министерството на транспорта, информационните технологии и съобщенията (МТИТС).

Касационният жалбоподател излага съображения, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Изложени са аргументи, че установените от съда факти са неотносими и не кореспондират с доказателствата по делото. Погрешно са описани видът на нарушението и квалификацията на нередността, което е довело и до неправилни правни изводи по съществото на спора. В нарушение на процесуалните правила съдът не е обсъдил оплакванията на жалбоподателя за незаконосъобразността на административния акт. Иска обжалваното съдебно решение да бъде отменено изцяло и присъждане на разноски по водене на делото.

Ответникът – ръководителят на Управляващия орган на Оперативна програма „Транспорт и транспортна инфраструктура“ 2014-2020 г. и директор на Дирекция „Координация на програми и проекти“ при МТИТС, чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на касационната жалба и моли обжалваното съдебно решение да бъде оставено в сила. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като се запозна със събраните по делото доказателства, съобрази доводите и възраженията на страните и обсъди наведените касационни основания и тези по чл. 218, ал. 2 АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е...