Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Жасмин хаус“ ЕООД, [ЕИК], гр. В., представлявано от управителя Е. В., подадена чрез адвокат П., против Решение № 932/15.07.2020 г., постановено по административно дело № 517/2019 г. по описа на Административен съд - Варна, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт № Р- 03000318001406-091-001/16.11.2018 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП гр. В., потвърден с Решение № 401/4.02.2019 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/ гр. В. при „ЦУ” на НАП”, относно допълнително установени задължения за ДДС по ЗДДС в общ размер на главницата 65 957, 71 лв. и лихва 22 588, 52 лв., както и установените задължения за КД по ЗКПО за 2013 г., 2014 г., 2015 г. и 2016 г. в общ размер на 26 279, 53 лв. главница и лихва в размер на 8 093, 41 лв.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон, както и е необосновано отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че материалната компетентност на органите, извършили обезпечение на доказателствата по реда на чл. 40 ДОПК не е доказана, както и не е гарантирана автентичността на свалената от програмния продукт информация. Сочи, че не са доказани основанията за провеждане на ревизията по реда на чл. 122 ДОПК, като твърди, че не са събрани годни доказателства, установяващи укрити приходи от дружеството. По подробни доводи в тази насока иска отмяна на първоинстанционното решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени обжалвания ревизионния акт. Претендира присъждане на разноски за двете инстанции.

Ответникът – Дирекция „ОДОП“ - Варна при ЦУ на НАП, чрез гл. юрк. В., в...