Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Националния център по заразни и паразитни болести, седалище и адрес гр. С., бул. „Я. С“ №26 срещу Решение №3807 от 13.07.2020 г. на Административен съд, София град, по административно дело №2632/2020 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на Националния институт по заразни и паразитни болести срещу Решение №16-4 от 17.02.2020 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж“ 2014 – 2020 г., с което му е определена финансова корекция в размер на 10% от допустимите разходи по договори по обособени позиции 1, 3, 5, 6, 9, 11 и 14 и в размер на 5% от допустимите разходи по договори по обособени позиции 2, 10, 12 и 13, сключени въз основа на обществена поръчка с предмет „Доставка, монтаж, въвеждане в експлоатация, обучение на персонала и гаранционно обслужване и поддръжка на апарати и съпътстващо оборудване по проект „Фундаментални, транслиращи и клинични изследвания в областта на инфекциите и инфекциозната имунология“ за нередности за нарушение на чл. 59, ал. 2, изр. 2 и 3 във вр. с чл. 2, ал. 1, т. 2 и ал. 2 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ). І. Становища на страните:

1. Касационният жалбоподател – Националният институт по заразни и паразитни болести, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Сочи, че поставените изисквания към участниците – да разполагат със сервизна база и с експерт, притежаващ удостоверителен документ от производителя, са в съответствие с чл. 63, ал. 1, т. 5 и 8 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП) и предмета на поръчката. Сочи, че гаранционното поддържане на доставената специализирана апаратура е част от предмета на поръчката, поради...