РЕШЕНИЕ № 9192 София, 19.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАМАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Василка Шаламанова по административно дело № 10548 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на „Лега Консулт“ ООД, подадена чрез пълномощника адв. Р. Ганчева, против Решение № 108/08.04.2021 г., постановено по адм. дело № 506/2020 г. по описа на Административен съд – Кюстендил, с което е отменен частично Акт за установяване на задължение по декларация (АУЗД) № 4926/28.08.2020 г., издаден от органи по приходите в Дирекция „Местни приходи“ при Община Кюстендил, потвърден с Решение № 1/12.10.2020 г. на Директора на Дирекция „Местни приходи“ при Община Кюстендил.

Като касационни основания в жабата се сочат неправилност на акта поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Основното оплакване е за неправилно определена данъчна оценка на процесните недвижими имоти, което е довело до завишаване на установените ДНИ и ТБО. Счита, че съдът е допуснал съществено нарушение на съдопроизводствените правила, като не е допуснал допълнителна задача по назначената експертиза, като не е съобразена значителната разлика между отчетната стойност на имотите и оценката, направена от данъчните органи. Твърди, че неправилно съдът е потвърдил определените за ТБО задължения, тъй като липсват доказателства услугите сметосъбиране, сметоизвозване, депониране и обработване на отпадъците да са реално предоставени. Оспорва допълнително определения депозит за вещото лице по делото. Моли за отмяна на оспорваното решение в частта, с която е отхвърлена жалбата на дружеството. Претендира присъждане на разноски, в т. ч....