О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 5157гр. София, 12.11.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на четвърти ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС Р. ИЛИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдията Вълдобрева гр. д. № 1620/2024г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. Д. Н., подадена чрез адв. М.К. и адв. Е. Г.-Г., против решение № 139 от 29.01.2024г., постановено по въззивно гр. дело № 2584/2023г. на Пловдивския окръжен съд. С обжалваното решение е потвърдено изцяло решение № 2580/06.06.2023г. по гр. дело № 85/2022г. на РС-Пловдив за отхвърляне на предявените от касаторката против С. Г. Г. и Д. Т. А. искове: за прогласяване по отношение на Н. Н., на основание чл. 42, ал. 2 от ЗЗД, недействителността на договор за покупко - продажба на недвижим имот от 17.04.2007г., оформен с нот. акт, вписан в АВ – СВ – Пловдив вх. рег. № 9482/17.04.2007г., акт № 124, том 31, дело № 7301/2007г., с който Н. Н., чрез пълномощника си С. Н. К. е прехвърлила на ответницата С. Г. нива с площ 5,881 дка в землището на [населено място] - запад, местност Т., съставляваща имот № *, а в момента ПИ с идентификатор № *.*.* по КК и КР на [населено място] и иск за признаване за установено по отношение на ответника Д. Т. А., че Н.Д.Н. е собственик на поземления имот с идентификатор № *.*.* по КК и КР на [населено място].

В касационната жалба се поддържа неправилност на решението, поради допуснати съществени процесуални нарушения и необоснованост -основания за касационно обжалване по чл.281, т.3 ГПК. Според касаторката въззивният съд неправилно е разпределил доказателствената тежест за подлежащите на установяване факти, извършил е грешна...