Производството е по реда на чл. 282, ал. 5 ГПК.

Образувано e по молбата с вх. № 9060 от 19.ІХ.2016 г. на „Застрахователно дружество [фирма]-София, с която, като се позовава на обстоятелството, че образуваното срещу него изп. дело № 230 по описа на ЧСИ с рег. № 752 С. Д. с взискател А. Хр. Сирачка от [населено място] бряг, [община] е било свършено с постановление от датата 31.VІІІ.2016 г. „поради цялостно погасяване на задължението”, претендира освобождаване от специалната набирателна с/ка на ВКС на внесената на 26.VІ.2014 г. сума в размер на 70 000 лв. (седемдесет хиляди лева), представляваща главница на погасеното задължение и съответно превеждането й в обслужващата молителя кредитна институция – [фирма]-София по негова с/ка с IBAN: [банкова сметка]; B.: P..

Като доказателства в подкрепа на искането си застрахователят представя като приложения към молбата си копие от съобщение за възобновяване на горепосоченото изп. дело, покана към него от ЧСИ с рег № 752 за доброволно изпълнение, съобщение за прекратяване на изп. дело и удостоверение, издадено по същото от този ЧСИ за цялостно погасяване на задължението.

При преценката си по основателността на отправеното от застрахователя искане Върховният касационен съд, ТК, Първо отделение съобрази следваните обстоятелства по делото:

С определение № 4 от 18.ІІІ.2015 г. по настоящето дело е било спряно изпълнението на обжалваното от „Застрахователно дружество [фирма]-София решение № 962 на САС, ГК, 1-и с-в, от 16.V.2014 г., постановено по гр. д. № 3659/2014 г. /вкл. и в частта му досежно присъдената законна лихва върху главницата от 70 000 лв. на дължимото застрахователно обезщетение, считано от датата на процесното ПТП-4.VІ.2006 г., и до окончателното й изплащане/.

С решение № 211/14.ХІІ.2015 г. по настоящето дело е било оставено в сила горепосоченото въззивно решение.

Видно от удостоверение с изх. № 04653/15.ІХ.2016 г. на ЧСИ с рег. № 752 С. Д. /р-н на д-е ОС-Перник/ е, че застрахователят настоящ молител е имал качеството на длъжник по изп. дело № 230/2015 г., образувано въз основа на изп. лист от 30.І.2015 г., издаден по гр. дело № 3659/2013 г. по описа на САС, с взискател А. Хр. Сирачка от [населено място] бряг, [община]. Задължението към последната в размер общо на 129 212.97 лв. е било погасено изцяло и по пера се разпределя както следва: 70 000 лв. - главница; 50 561.88 лв. – законна лихва за периода 4.VІ.2009 г. и до 30.VІ.2016 г.; 70 лв. – хонорар за вещо лице; 7 145.09 лв. – такси за ЧСИ, както и 1 436 лв. разноски, представляващи адвокатски хонорар в изп. процес и банков превод. Изпълнителното пр-во е било свършено с постановление на горепосочения ЧСИ от 31.VІІІ.2016 г. „поради цялостно погасяване на задължението”.

Видно от служебна бележка на счетоводството на ВКС е, че към датата 6.VІІ.2017 г. по специалната набирателна с/ка на този съд е налична сума в размер на 70 000 лв.: като внесена от „Застрахователно д-во [фирма]-София, но вместо по настоящето дело – по номера на въззивното по описа на САС.

Съгласно чл. 282, ал. 5 ГПК, когато е обезпечено изпълнението на присъденото вземане, обезпечението се освобождава, след като искът бъде отхвърлен или производството бъде прекратено. В процесния случай нито една от тези две предпоставки не е налице. Искането на застрахователя обаче се явява основателно, тъй като той е удовлетворил изцяло взискателката А. Хр. Сирачка окт [населено място] бряг, [община] по горепосоченото изп. дело № 230/2015 г. по описа на ЧСИ с рег. № 752.

Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ОСВОБОДИ от специалната набирателна с/ка на ВКС за вещи лица, свидетели, обезпечения, гаранции и др. суми внесеното от „Застрахователно дружество [фирма]-София обезпечение по реда на чл. 282 ГПК в размер на сумата 70 000 лв. (седемдесет хиляди лева), като същата се преведе по с/ка на застрахователя в [фирма]-София с IBAN: B. P.. ... и с B.: P..

Определението не подлежи на обжалване.

Заверени преписи от същото да се издадат на представителя на „Застрахователно дружество [фирма]-София, както и на счетоводството и касата на ВКС – за сведение и изпълнение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1

2