Р Е Ш Е Н И Е

№ 75

София, 10.03.2016 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря. .................................................... и с участието на прокурора ……………......................, като изслуша докладваното от съдията Емил Марков т. д. № 2782 по описа за 2014 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК и е образувано по молбата на А. Х. С. от [населено място] брег, [община] с вх. № 1033 от 29.І.2016 г. за поправка на очевидна фактическа грешка. Молителката /ответница по касация/ сочи, че в диспозитивната част на постановеното по настоящето дело решение № 211/14.ХІІ.2015 г. се е оказал сгрешен при изписването му номерът на потвърденото с него въззивно решение на САС: вместо „120 /сто и двадесет/”, същият следвало да се чете като „962 /деветстотин шестдесет и две/”.

По реда на чл. 247, ал. 2 ГПК ответното по тази молба „Застрахователно д-во [фирма]-София е изразило становище /вх. № 2080 от 24.ІІ.2016 г./ чрез своя юрисконсулт, че същата е основателна.

Като констатира, видно и от мотивите на стр. 1, че предмет на постановеното в пр-во по чл. 290 ГПК решение № 211/14.ХІІ.2015 г. по настоящето дело е било потвърждаването на осъдителното решение № 962 на Софийския апелативен съд, ГК, 1-и с-в, от 16.V.2014 г. по гр. дело № 3659/2013 г., Върховният касационен съд на Републиката, ТК, Първо отделение намира, че молбата с вх. № 1033/29.І.2016 г. на А. Хр. С. за поправка на очевидна фактическа /техническа/ грешка е...