Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от И. Д. И. от гр. В., чрез пълномощника му адвокат С. С., против решение № 1786 от 13.07.2011 г. на Административен съд - Варна, ХХХІV състав, постановено по адм. дело № 2990/2010 г. по описа на съда, с което е отменена заповед № 2373 от 26.07.2010 г. на кмета на община В., с която на основание § 62, ал. 4 от ПЗР на ПМС № 456/1997 г. за изменение и допълнение на ППЗСПЗЗ е одобрена оценката на имот № 1639, к. р. 549 по кадастралния план на м. "Прибой" землище "Галата" община В., с площ от 568 кв. м, в размер на 3464 лева.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, поради необоснованост на изводите на съда, неправилно приложение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и да бъде потвърдена оспорената заповед на кмета.

Ответникът - кметът на община В. не изразява становище по касационната жалба.

Ответникът - К. И. П., в писмено възражение, чрез процесуалния си представител адв.. С., оспорва касационната жалба и моли да бъде отхвърлена като неоснователна.

Заинтересованата страна - Ж. С. С. не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура, участващ в производството, дава заключение за основателност на касационната жалба. Посочва, че

в нарушение на чл. 202 и чл. 236, ал. 2 от ГПК, решаващият състав не е обсъдил експертните заключения, заедно с всички доказателства и всички доводи на касационния жалбоподател. В нарушение на чл. 152, ал. 4 и чл. 171, ал. 4 от АПК не е изискана административната преписка в цялост, тъй като от материалите по делото е очевидно, че не са приложени първоначалната молба...