Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 ДОПК вр. с чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Дирекция "Обжалване и данъчно осигурителна практика" - гр. Б. при ЦУ на НАП, против Решение №1329/10.07.2012 г. на Административен съд - гр. Б., четвърти състав, постановено по адм. дело №1684 по описа за 2011 г. на този съд.

С решението е отменен ревизионен акт № 1104517/19.04.2011 г., издаден от старши инспектор по приходите в ТД на НАП – гр. Б., потвърден с решение № РД-10-186/16.06.2011 г. на Дирекция "Обжалване и данъчно - осигурителна практика" - гр. Б. при ЦУ на НАП, с който на ЕТ "Й. С. М. са определени задължения по ЗДДС за данъчен период от 01.12.2007 г. – 31.12.2007 г. в размер на 10 809, 20 лв. и лихви за забава в размер на 4 330, 11 лв. ; за данъчен период 01.04.2008 г. – 31.10.2008 г. в размер на 183 707, 28 лв. и лихва в размер на 58 847, 64 лв.; за данъчен период 01.06.2009 г. – 30.06.2009 г. в размер на 3 024 лв. и лихва в размер на 544, 92 лв.; за данъчен период 01.11.2009 г. – 30.11.2009 г. в размер на 11 025 лв. и лихва в размер на 1 453, 97 лв. и задължения по чл. 48 от ЗДДФЛ за данъчен период 01.01.2007 г. – 31.12.2009 г. общо в размер на 161 318, 25 лв. и лихва общо в размер на 32 988, 95 лева. Дирекцията е осъдена да заплати разноски в размер на 700 лева.

Касаторът твърди, че решението е неправилно по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, тъй като е постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. Моли за отмяна на съдебното решение, пререшаване...