Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 ДОПК вр. с чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Електролукс –Табаков и синове”, ООД с ЕИК 115812097, с адрес за кореспонденция и по чл. 8 от ДОПК гр. П., ул. Седянка № 9 представлявано от управителя Г. Н. Т. против против Решение № 1952/09.08.2012 на Административен съд - Пловдив, XII състав, постановено по адм. д. № 672 по описа за 2009 г. на този съд.

С решението е отхвърлена жалбата срещу Ревизионен акт № 160801341/12.01.2009г., издаден от К. Л. Л. – орган по приходите при ТД на НАП – гр. П., потвърден с решение № 180/18.03.2009г. на Директор на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – гр. П. при Централно управление на Национална агенция по приходите, в обжалваната част, относно непризнато право на данъчен кредит в размер на 365 437, 92 лв., ведно с прилежащите лихви за несвоевременно разчитане с бюджета в размер на 121 862, 17 лв., както и за следните допълнително определени данъци и лихви : корпоративен данък за отчетната 2005г. в размер на 46 875, 00 лв., ведно с прилежащи лихви за несвоевременното му разчитане с бюджета в размер на 18 655, 23 лв. и корпоративен данък за отчетната 2006г. в размер на 136 201, 25 лв., ведно с прилежащи лихви за несвоевременното му разчитане с бюджета в размер на 36 261, 88 лв.

Касаторът твърди, чрез адв.. Г., че решението е неправилно. Релевираните касационни основания са всичките, визирани в чл. 209, т. 3 от АПК. Моли за отмяна на решението и присъждане направените съдебни разноски.

Ответникът по касационната жалба – Директорът на дирекция ОУИ при ЦУ на НАП Пловдив я е оспорил чрез доводи, изложени в писмени бележки на юрк.. А.. Моли за оставяне в сила на решението и присъждане на юрисконсултско...